La ciencia detrás del emparejamiento de donantes y receptores de esperma

* descubrió que la viabilidad de los espermatozoides estaba asociada con el HLA de la pareja disimilitud, indicando que el moco cervical puede selectivamentefacilitar la posterior fusión de gametos entre parejas inmunogenéticamente compatibles.

Jokiniemi A, Magris M, Ritari J, Kuusipalo L, Lundgren T, Partanen J and Kekäläinen J (2020) Emparejamiento genético poscopulatorio: Efectos dependientes de HLA del moco cervicalsobre la función del esperma humano Proc Biol Sci., doi: 10.1098/rspb.2020.1682. Epub 2020 Aug 19.

* found an increased frequency of homozygosity for HLA-E*0101 in Egyptian women with RM

Mosaad YM, Abdel-Dayem Y, El-Deek BS and El-Sherbini SM (2011) Asociación entre HLA-E *0101 homocigosidad y aborto espontáneo recurrente en mujeres egipcias. Scand J Immunol. 2011 Aug;74(2):205-9. doi: 10.1111/j.1365-3083.2011.02559.x.

* propuso un cálculo de riesgo genético que podría predecir recurrencia basado en aborto espontáneo (RM) sobre el análisis de haplotipos HLA de parejas ya sea con antecedentes de embarazos exitosos o RM .

Mora-Sánchez A, Aguilar-Salvador D, Nowak I (2019) Hacia un gameto plataforma de emparejamiento: usando inmunogenéticae inteligencia artificial para predecir recurrentes aborto espontáneoNPJ Digit Med Mar 7;2:12. doi: 10.1038/s41746-019-0089-x

* realizó un metanálisis de 41 estudios y mostró que el intercambio de HLA-B y Compartir HLA-DR ambos estaban asociados con la ocurrencia de RM.

Meuleman T, Lashley LE, Dekkers OM, van Lith J, Claas FH and Bloemenkamp KW (2015) Asociaciones de HLA y uso compartido de HLA en Aborto de repetición: Una sistemática revisión y metanálisis Hum Immunol. May;76(5):362-73. doi: 10.1016/j.humimm.2015.02.004.

* asociación diferencial identificada de alelos en HLA-A, HLA-B, HLA-C, y HLA-DRB1 cuando en comparación con el RSA mundial informado pacientes.

Shankarkumar U, Pawar A, Gaonkar P, Parasannavar D, Salvi V, and Ghosh K (2008) Asociaciones de alelos HLA en idiopáticos pacientes de aborto espontáneo recurrentede la India J Hum Reprod Sci. 2008 Jan;1(1):19-24. doi: 10.4103/0974-1208.39592.

* describir la relación entre la similitud de HLA en alelos individuales, así como HLA haplotipos como indicadores de aumento riesgo de pérdida fetal entre las parejas huteritas.

Ober C (1999) Estudios de HLA, fertilidad y elección de pareja en un aislamiento humano. Hum Reprod Update 5(2):103-107.

* resultados de un estudio de 10 años que demostró un aumento en las tasas de pérdida fetal entre huteritas coincidencia de parejas para antígenos HLA.

Ober C, Hyslop T, Elias S, Weitkamp LR, Hauck WW (1998) Antígeno leucocitario humano Matrimonio y pérdida fetal: resultados de un 10estudio prospectivo año Human Reproduction, Volume 13, Issue 1, Jan 1998, Pages 33–38

* demostró mayores tasas de aborto espontáneo recurrente entre Parejas huteritas coincidencia para alelos HLA-DQA1

Ober., Steck., Ven., Billstrand., Messer., Kwak., Beaman., Beer (1993) Clase MHC II compatibilidad en fetos abortados y recién nacidos a término de parejas con aborto espontáneo Journal of Reproductive Immunology, Volume 25, Issue 3, December 1993, Pages 195-207

Dandine-Roulland C, Laurent R, Dall'Ara I, Toupance B and Chaix R (2019) Evidencia genómica de apareamiento desordenado de MHC en humanos

Birnbaum GE, Zholtack K, Mizrahi M & Ein-Dor T (2019) La píldora amarga: El cese de los anticonceptivos orales aumenta el atractivo de compañeros alternativos Evolutionary Psychological Science volume 5, pages 276–285

Wedekind C (2019) Una interacción predicha entre el olor Agradable e intenso proporciona evidencia del complejo mayor de histocompatibilidad social señalización en la mujer. Proc. R. Soc. B 285:20172714.

Wu K, Chen C, Moyzis RK, Nuno M, Yu Z and Greenberger E (2018) Más que superficialmente: Mayor basado en el complejo de histocompatibilidad (MHC)atracción entre los asiático-americanos que se citan rápidamente Evolution and Human Behavior. 39(4):447-456.

Henningsson S, Hovey D, Vass K, Walum H, Sandnabba K, Santtila P, Jern P, Westberg L (2017) Unfalta de sentido polimorfismo en el gen putativo del receptor de feromonas VN1R1está asociado con el comportamiento sociosexual. Transl Psychiatry. 7(4):e1102.

Sherlock JM, Sidari MJ, Harris EA, Barlow FK, Zietsch BP (2016) Probando el hipótesis de elección de pareja de la hembra orgasmo: desenredando rasgos y comportamientos . Socioaffect Neurosci Psychol. 6:31562.

Kromer J, Hummel T, Pietrowski D, Giani AS, Sauter J, Ehninger G, Schmidt AH, Croy I (2016) Influencia de HLA en humanos sociedad y satisfacción sexual. Sci Rep. 6:32550.

Wlodarski R. and Dunbar RIM. (2015) Qué hay dentro un Beso? El Efecto del Beso Romántico en el MateDeseabilidad. Evol Psychol. ; 12(1): 178–199.

Christakis NA and Fowler JH (2014) Amistad y selección natural. PNAS. 11:10796–10801.

Laurent R and Chaix R (2012) Dependiente de MHC elección de pareja en humanos: ¿Por qué genómicopatrones del conjunto de datos americano europeo de HapMap apoyar a hipótesis BioEssays. 34(4):267-71.

Lie HC, Simmons LH and Rhodes G (2010) Genético disimilitud, diversidad genética y preferencias de pareja en humanos . Evolution and Human Behavior 31:8–58.

Lie HC, Rhodes G and Simmons LH (2010) es diversidad genética asociada con el apareamientoéxito en humanos? Animal Behaviour. 79, 4:903-909

Chaix R, Cao C, and Donnelly P (2008) es Elección de pareja en humanos dependientes de MHC? PLOS Genetics, 4 (9)

Schwensow N, Fietz J, Dausmann K, Sommer S (2008) Estrategias de apareamiento asociadas al MHC y la importancia de la genética en generaldiversidad en un primate obligado que vive en pareja. Evol Ecol. (22) 617-636

Wedekind C (2007) El Mayor Histocompatibilidad Complejos y descripciones de los perfumistas deOlor corporal humano Evolutionary Psychology.5(2): 330-343

Garver-Apgar CE, Gangestad SW, Thornill R, Miller RD and Olp JJ (2006) Mayor alelos del complejo de histocompatibilidad, sexuales responsabilidad e infidelidad enparejas romanticas Psychol Sci, 17(10): 830-835.

Roberts CE, Gosling LM, Carter V and Petrie M (2006) Correlacionado con MHC olor preferencias en humanos y el uso deanticonceptivos orales Proc. R. Soc. B 275, 2715–2722

Wedekind C (2006) La intensidad de Cuerpo Humano Olores y el MHC: ¿Deberíamos esperar un Enlace ? Evolutionary Psychology. 4:85-94

Pause BM, Krauel K, Schrader C, Sojka B, Westphal E, Mu¨ller-Ruchholtz W, and Ferstl R. (2006) El cerebro humano es un detector de quimiosensoriales transmitido HLA-clase I-similitud enigual-y relaciones entre sexos opuestos Proc. R. Soc. B (2006) 273, 471–478 doi:10.1098/rspb.2005.3342

Martins Y, Preti G, Crabtree CR, Runyan T, Vainius AA and Wysocki CJ (2005) La preferencia por los olores corporales humanos es Influenciados por el Género y la Sexualidad Orientación. Psychological Science, 16(9) 694-702

Horton R, Wilming L, Rand V, Lovering RC, Bruford EA, Khodiyar VK, Lush MJ, Povey S, Talbot CC Jr, Wright MW, Wain HM, Trowsdale J, Ziegler A, Beck S (2004) Mapa genético del humano extendido MHC. Nat Rev Genet 5(12):889-899

Jacob S, McClitock MK, Zelano B and Ober C (2002) Los alelos HLA heredados por vía paterna son asociado con la elección de la mujer de olor masculino. Nature Genetics, 30:175

Wedekind C (2002) El MHC y olores corporales: efectos arbitrarios provocados por turnos de mezquino placer . Nature Genetics, 31:237

Milinski M and Wedekind C (2001) Evidencia para preferencia de perfume correlacionada con MHC en humanos. Behavioural Ecology 12(2):140-149

Wedekind C and Penn D (2000) MHC genes, olores corporales y olorpreferencias. Nephrol Dial Transplant. 15(9):1269-71

Penn DJ and Potts WK (1999) LuegoEvolución de Preferencias de apareamiento y mayorGenes del Complejo de Histocompatibilidad. The American Naturalist. 153 (2) 145-164

Wedekind C, Seebeck T, Bettens F And Paepke AJ (1995) Dependiente de MHC preferencias de pareja in humans. Proc.R.Soc.Lond.B. 260:245-249.