जन पूल मैच ऐप ने जीनोमिक्स और एआई की शक्ति का उपयोग करके स्पर्म दाताओं, प्राप्तकर्ताओं और संभव सह-माता-पिताओं के लिए मैचमैकिंग प्रक्रिया को सुधारने में मदद करता है। हम अपने प्राइवेट डेटाबेस का उपयोग करते हैं जो आपके जीनेटिक और सामाजिक प्रोफाइल को मूल्यांकन करता है।DRom 1.0 एक अल्गोरिथम से DNA Romance LTD, यह एक सिंगल न्यूक्लीयोटाइप पॉलिमोर्फिज़म (SNP) मार्कर्स को मानक करता है जो इम्यून सिस्टम कम्पेटिबिलिटी और मानव आकर्षण और जनन में भूमिका निभाते हैं। अनुसंधान दिखाता है कि मैज़र हिस्टॉकॉम्पेटिबिलिटी क्षेत्र (MHC) के क्षेत्र में विविध डीएनए मार्कर्स वाले व्यक्ति सफल गर्भावस्था और स्वस्थ पुत्र के लिए बेहतर मौके पाते हैं। यह मैचमेकिंग अभिन्यास अल्लेलों के अलग-अलग इम्यून सिस्टम प्रदर्शन के लिए माता-पिता को मैच करता है, जिससे औसत से जैसे ही जैसे जैनेटिकली विविध पुत्र पैदा होते हैं, तो स्वास्थ्य समस्याओं के संभावित संभावना को कम करते हुए।.
डीएना रोमांस की सिफारिशों के अलावा, DRom 1.0 अल्गोरिथम के साथ ही हैं। व्यक्तित्व अनुकुलता DNA Romance भी उपयोगकर्ताओं को मानसिक परीक्षणों से प्राप्त व्यक्तित्व प्रकारों का उपयोग करके अपनी मूल्यांकन करने की अनुमति देता है। हिंदी में यह कहा जा रहा है: DNA Romance भी उपयोगकर्ताओं को मानसिक परीक्षणों से प्राप्त व्यक्तित्व प्रकारों का उपयोग करके अपनी मूल्यांकन करने की अनुमति देता है। फ़िल्टर का उपयोग करके साझा की गई आम रूप से रूचियों का उपयोग करना और शेयररिक आकर्षण based on their match’s photographs. Gene Pool's second genetic algorithm DRom 2.0 uses an Artificial Intelligence (AI) model trained with relevant DNA markers to predict phenotypic traits with high accuracy. DRom 2.0 complements Gene Pool's प्रोफ़ाइल सत्यापन मेकॅनिजम जो उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल गहराई की अच्छी सूचना देने के लिए कई स्तरों की जाँचों को प्रस्तुत करता है।
हमारी व्यक्तित्व अनुकूलता रेटिंग डीएना रोमांस की "व्यक्तित्व कम्प्युटेबिलिटी" जंग / मायर्स-ब्रिग्स 16 व्यक्तित्व प्रकारों पर आधारित है। यह मानसिक परीक्षण 100 वर्षों की एक अद्भुत इतिहास के साथ जारी है, जो स्विस के मनोविज्ञानी डॉ। कार्ल जंग और उनकी किताब "पाय्स्योलॉजिकल टाइप्स" पर आधारित है, जो अंग्रेजी में मानसिक प्रकार के रूप में अनुवाद है। इस व्यक्तित्व परीक्षण को बाद में इसाबेल ब्रिग्स मायर्स और उनकी मां केथरीन ब्रिग्स द्वारा सुधारा गया। 16 व्यक्तित्व प्रकारों की आधिकारिक संस्करण मायर्स-ब्रिग्स प्रकार इंडिकेटर® के रूप में जाना जाता है और मुख्य रूप से संगठन मनोविज्ञान के क्षेत्र में उपयो.
जोड़ों के बीच एमएचसी समानता का कारण जाना जाता हैपरिवार नियोजन से संबंधित समस्याएं, यहां कुछ हैं एमएचसी की भूमिका का वर्णन करने वाले सहकर्मी-समीक्षा पत्रसमानता और मानव प्रजनन.
* पाया गया कि शुक्राणु की व्यवहार्यता भागीदारों के एचएलए से जुड़ी थीअसमानता, संकेत कर रहा है वह ग्रीवा बलगम चुनिंदा रूप से हो सकता हैबाद में युग्मक संलयन की सुविधा के बीच प्रतिरक्षा आनुवंशिक रूप से संगत भागीदार.
Jokiniemi A, Magris M, Ritari J, Kuusipalo L, Lundgren T, Partanen J and Kekäläinen J (2020) पोस्ट-कोप्युलेटरी जेनेटिक मैचमेकिंग: गर्भाशय ग्रीवा बलगम के एचएलए-निर्भर प्रभावमानव शुक्राणु समारोह पर Proc Biol Sci., doi: 10.1098/rspb.2020.1682. Epub 2020 Aug 19.
* found an increased frequency of homozygosity for HLA-E*0101 in Egyptian women with RM
Mosaad YM, Abdel-Dayem Y, El-Deek BS and El-Sherbini SM (2011) एचएलए-ई के बीच संबंध *0101 समयुग्मकता और आवर्तक गर्भपातमिस्र की महिलाओं में. Scand J Immunol. 2011 Aug;74(2):205-9. doi: 10.1111/j.1365-3083.2011.02559.x.
* एक आनुवंशिक-जोखिम गणना का प्रस्ताव दिया जो आवर्तक भविष्यवाणी कर सकता हैगर्भपात (आरएम) आधारित जोड़ों से एचएलए हैप्लोटाइप का विश्लेषण करने परया तो सफल गर्भधारण के इतिहास के साथ या आरएम.
Mora-Sánchez A, Aguilar-Salvador D, Nowak I (2019) एक युग्मक की ओर मिलान मंच: इम्यूनोजेनेटिक्स का उपयोग करनाऔर कृत्रिम बुद्धिमत्ता आवर्तक भविष्यवाणी करने के लिए गर्भपातNPJ Digit Med Mar 7;2:12. doi: 10.1038/s41746-019-0089-x
* ने 41 अध्ययनों का मेटा-विश्लेषण किया और दिखाया कि एचएलए-बी साझाकरण औरHLA-DR साझाकरण दोनों घटना से जुड़े थेआरएम का.
Meuleman T, Lashley LE, Dekkers OM, van Lith J, Claas FH and Bloemenkamp KW (2015) HLA एसोसिएशन और HLA शेयरिंग इन आवर्तक गर्भपात: एक व्यवस्थितसमीक्षा और मेटा-विश्लेषण Hum Immunol. May;76(5):362-73. doi: 10.1016/j.humimm.2015.02.004.
* एचएलए-ए, एचएलए-बी, एचएलए-सी में एलील्स के पहचाने गए डिफरेंशियल एसोसिएशन,और HLA-DRB1 जब रिपोर्ट किए गए विश्व आरएसए की तुलना मेंरोगी.
Shankarkumar U, Pawar A, Gaonkar P, Parasannavar D, Salvi V, and Ghosh K (2008) एचएलए एलील एसोसिएशन इन इडियोपैथिक आवर्तक सहज गर्भपात रोगीभारत से J Hum Reprod Sci. 2008 Jan;1(1):19-24. doi: 10.4103/0974-1208.39592.
* व्यक्तिगत एलील पर एचएलए समानता के बीच संबंध का वर्णन करें,साथ ही एचएलए बढ़े हुए संकेतक के रूप में हैप्लोटाइपहटराइट जोड़ों के बीच भ्रूण के नुकसान का खतरा.
Ober C (1999) अध्ययन एचएलए, प्रजनन क्षमता और साथी की पसंदमानव पृथक. Hum Reprod Update 5(2):103-107.
* एक 10 साल के अध्ययन के परिणाम जो भ्रूण के नुकसान की दर में वृद्धि का प्रदर्शन करते हैंहुटराइट के बीच एचएलए एंटीजन के लिए मिलान करने वाले जोड़े.
Ober C, Hyslop T, Elias S, Weitkamp LR, Hauck WW (1998) मानव ल्यूकोसाइट एंटीजन मिलान और भ्रूण हानि: एक 10 के परिणामवर्ष संभावित अध्ययन Human Reproduction, Volume 13, Issue 1, Jan 1998, Pages 33–38
* के बीच आवर्तक सहज गर्भपात की बढ़ी हुई दरों का प्रदर्शन कियाहटराइट जोड़े HLA-DQA1 एलील के लिए मिलान
Ober., Steck., Ven., Billstrand., Messer., Kwak., Beaman., Beer (1993) एमएचसी क्लास निरस्त भ्रूण में द्वितीय अनुकूलता औरआवर्तक जोड़ों के टर्म शिशु त्वरित गर्भपात Journal of Reproductive Immunology, Volume 25, Issue 3, December 1993, Pages 195-207
DNA रोमांस ने DRom 1.0 एल्गोरिदम का उपयोग किया है, जो एकल न्यूक्लोटाइड पॉलीमोर्फिज़ (SNPs) की विश्लेषण करता है। ये SNPs को सफल स्पर्म डोनेशन और स्वस्थ उत्पन्न के लिए ज़रूरी गैरेनेटिक संगतता में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाने की पुष्टि की गई है। हमें इन SNPs और उनके प्रभाव के बारे में अनेक स्वतंत्र अध्ययनों से समझ आता है, जो MHC कॉम्प्लेक्स की अध्ययन किया है और उनकी रक्तसेवा स्वास्थ्य में भूमिका की पुष्टि की है। हमने DRom 1.0 के विकास के दौरान इन व्यापक अध्ययनों को ध्यान में रखा है, जिसका उद्देश्य साइंटिफिकली सुनिश्चित और विश्वसनीय उपकरण प्रदान करना है जो संभावित स्पर्म दाताओं और प.
डैंडाइन-रोलैंड सी, लॉरेंट आर, डल्लारा I, टौपेंस बी और चाइक्स आर (2019) मनुष्यों में एमएचसी असंबद्ध संभोग के लिए जीनोमिक सबूत
Birnbaum GE, Zholtack K, Mizrahi M & Ein-Dor T (2019) द कड़वी गोली: मौखिक गर्भ निरोधकों की समाप्ति की अपील को बढ़ाता हैवैकल्पिक साथी Evolutionary Psychological Science volume 5, pages 276–285
Wedekind C (2019) गंध के बीच एक अनुमानित बातचीत सुखदता और तीव्रता प्रदान करता हैप्रमुख हिस्टोकम्पैटिबिलिटी कॉम्प्लेक्स सोशल के लिए साक्ष्य महिलाओं में संकेत. Proc. R. Soc. B 285:20172714.
Wu K, Chen C, Moyzis RK, Nuno M, Yu Z and Greenberger E (2018) से अधिक त्वचा गहरी: मेजर हिस्टोकंपैटिबिलिटी कॉम्प्लेक्स (एमएचसी) आधारितएशियाई अमेरिकी स्पीड-डेटर्स के बीच आकर्षण Evolution and Human Behavior. 39(4):447-456.
Henningsson S, Hovey D, Vass K, Walum H, Sandnabba K, Santtila P, Jern P, Westberg L (2017) एकगलत में बहुरूपता पुटीय फेरोमोन रिसेप्टर जीन VN1R1सामाजिक व्यवहार से जुड़ा है. Transl Psychiatry. 7(4):e1102.
Sherlock JM, Sidari MJ, Harris EA, Barlow FK, Zietsch BP (2016) इसका परीक्षण महिला की साथी-पसंद परिकल्पना ऑर्गेज्म: डिसटेंगलिंग लक्षण औरव्यवहार . Socioaffect Neurosci Psychol. 6:31562.
Kromer J, Hummel T, Pietrowski D, Giani AS, Sauter J, Ehninger G, Schmidt AH, Croy I (2016) HLA का प्रभाव मानव पर साझेदारी और यौन संतुष्टि. Sci Rep. 6:32550.
Wlodarski R. and Dunbar RIM. (2015) में क्या है एक चुंबन? मेट पर रोमांटिक किसिंग का प्रभाववांछनीयता. Evol Psychol. ; 12(1): 178–199.
Christakis NA and Fowler JH (2014) दोस्ती और प्राकृतिक चयन PNAS. 11:10796–10801.
Laurent R and Chaix R (2012) एमएचसी पर निर्भर मनुष्यों में साथी की पसंद: जीनोमिक क्योंHapMap यूरोपीय अमेरिकी डेटासेट से पैटर्न समर्थन करें परिकल्पना BioEssays. 34(4):267-71.
Lie HC, Simmons LH and Rhodes G (2010) आनुवंशिक असमानता, आनुवंशिक विविधता, औरमनुष्यों में साथी वरीयताएँ . Evolution and Human Behavior 31:8–58.
Lie HC, Rhodes G and Simmons LH (2010) है संभोग से जुड़ी आनुवंशिक विविधतामनुष्य में सफलता? Animal Behaviour. 79, 4:903-909
Chaix R, Cao C, and Donnelly P (2008) है मनुष्यों में मेट च्वाइस एमएचसी-आश्रित? PLOS Genetics, 4 (9)
Schwensow N, Fietz J, Dausmann K, Sommer S (2008) एमएचसी से जुड़ी संभोग रणनीतियां और समग्र आनुवंशिकी का महत्वएक बाध्य जोड़ी में रहने वाले रहनुमा में विविधता. Evol Ecol. (22) 617-636
Wedekind C (2007) द मेजर हिस्टोकम्पैटिबिलिटी जटिल और परफ्यूमर्स का विवरणमानव शरीर की गंध Evolutionary Psychology.5(2): 330-343
Garver-Apgar CE, Gangestad SW, Thornill R, Miller RD and Olp JJ (2006) मेजर हिस्टोकंपैटिबिलिटी कॉम्प्लेक्स एलील्स,यौन जिम्मेदारी, और बेवफाई मेंरोमांटिक जोड़े Psychol Sci, 17(10): 830-835.
Roberts CE, Gosling LM, Carter V and Petrie M (2006) एमएचसी-सहसंबंधित गंध मनुष्यों में वरीयताएँ और उपयोगगर्भनिरोधक गोली Proc. R. Soc. B 275, 2715–2722
Wedekind C (2006) की तीव्रता मानव शरीर गंध और एमएचसी: क्या हमें उम्मीद करनी चाहिएजोड़ना ? Evolutionary Psychology. 4:85-94
Pause BM, Krauel K, Schrader C, Sojka B, Westphal E, Mu¨ller-Ruchholtz W, and Ferstl R. (2006) मानव मस्तिष्क रसायन विज्ञान का संसूचक है ट्रांसमिटेड एचएलए-क्लास I-समानतासमान- और विपरीत-सेक्स संबंध Proc. R. Soc. B (2006) 273, 471–478 doi:10.1098/rspb.2005.3342
Martins Y, Preti G, Crabtree CR, Runyan T, Vainius AA and Wysocki CJ (2005) मानव शरीर की गंध के लिए वरीयता है लिंग और यौन से प्रभावितअभिविन्यास . Psychological Science, 16(9) 694-702
Horton R, Wilming L, Rand V, Lovering RC, Bruford EA, Khodiyar VK, Lush MJ, Povey S, Talbot CC Jr, Wright MW, Wain HM, Trowsdale J, Ziegler A, Beck S (2004) का जीन नक्शा विस्तारित मानव MHC. Nat Rev Genet 5(12):889-899
Jacob S, McClitock MK, Zelano B and Ober C (2002) पैतृक रूप से विरासत में मिले HLA एलील हैं संबद्ध महिला की पसंद के साथ पुरुष गंध. Nature Genetics, 30:175
Wedekind C (2002) एमएचसी और शरीर की गंध: मनमाना प्रभावमाध्य सुखदता के बदलाव से . Nature Genetics, 31:237
Milinski M and Wedekind C (2001) सबूत में MHC-सहसंबंधित परफ्यूम वरीयता के लिए मनुष्य. Behavioural Ecology 12(2):140-149
Wedekind C and Penn D (2000) एमएचसी जीन, शरीर की गंध और गंधपसंद . Nephrol Dial Transplant. 15(9):1269-71
Penn DJ and Potts WK (1999) फिरका विकास संभोग वरीयताएँ और प्रमुखहिस्टोकम्पैटिबिलिटी कॉम्प्लेक्स जीन. The American Naturalist. 153 (2) 145-164
Wedekind C, Seebeck T, Bettens F And Paepke AJ (1995) एमएचसी पर निर्भर साथी वरीयताएँ in humans. Proc.R.Soc.Lond.B. 260:245-249.
हमारी व्यक्तित्व संगतता रेटिंग मायर्स-ब्रिग्स 16 व्यक्तित्व प्रकारों पर आधारित है। यह परीक्षण लंबे समय से पहले के पहले 3 घटकों के विकास के साथ एक लंबे इतिहास के साथ है, जो लगभग 100 साल पुरानी है।Dr. Carl Jung आज लोगों को चार अक्षरों और 16 व्यक्तित्व प्रकार के सामान्य जानकारी होने के बाद, "मीनिंग ऑफ कॉलर्स" को आज के दिन बहुत ज्यादा जाना जाता है। DNA Romance की व्यक्तित्व संगतता अल्गोरिथ्म, PC1 के नाम से जाना जाता है, जो अधिकतम वजन को समान व्यक्तित्व प्रकारों पर रखता है और जो व्यक्तित्व प्रकार को जोड़ते हैं, उनपर कम वजन रखता है।.
Lok C (2012) कैरियर विकास: आपका प्रकार क्या है ? Nature, 488: 545-547
Keirsey, D (2006) कृपया मुझे द्वितीय समझें (तीसरा ईडी) . Promethius Nemesis Book Co., Del Mar, CA.
Moutafi J, Furnham A, and Crump J (2003) जनसांख्यिकीय और व्यक्तित्व भविष्यवक्ता इंटेलिजेंस: ए स्टडी यूजिंग द नियोव्यक्तित्व सूची और मायर्स-ब्रिग्स प्रकार संकेतक . European Journal of Personality, 17:79-94
Myers IB, McCaulley MH, Quenk NL and Hammer AL (1998) एमबीटीआई मैनुअल: विकास के लिए एक गाइडऔर मायर्स-ब्रिग्स टाइप इंडिकेटर का उपयोग. Consulting Psychologists Press, Palo Alto, CA, Vol. 3.
Myers IB, McCaulley MH and Most R (1985) मैनुअल, विकास और उपयोग के लिए एक गाइडमायर्स-ब्रिग्स टाइप इंडिकेटर. परामर्श मनोवैज्ञानिक प्रेस।
Myers IB (1962) मैनुअल, ए विकास और उपयोग के लिए गाइडमायर्स-ब्रिग्स टाइप इंडिकेटर। परामर्श मनोवैज्ञानिक प्रेस .
Jung CG (1923) मनोवैज्ञानिक प्रकार: या का मनोविज्ञान व्यक्तित्व ऑक्सफोर्ड, इंग्लैंड:हारकोर्ट, ब्रेस.