「スペルムドナーと受け取り人のマッチメイキングの背後にある科学」

 

「Gene Pool Match App」は、ゲノミクスとAIの力を活用して、精子ドナー、受取人、および潜在的な共同親のマッチメイキングプロセスを精緻化します。我々は、専有の「DRom 1.0 「アルゴリズムから」を翻訳します。 DNA Romance LTD, 100種類のシングルニクレオソーム多型(SNP)マーカーを評価することで、免疫システムの相互適合性と人間の引き合い、および繁殖に関与する遺伝子に位置することがわかりました。研究によると、マッチメイキングアプローチにより、免疫システムの機能のために異なるアレルを持つ親をマッチングすることで、一般的なものよりもより遺伝的に多様な子孫を生み出すことができ、健康上の問題を減らすことができます。.

DRom 1.0は、化学と親戚のミスマッチを予測します。

DNA Rmance DRom1.0 Predicts Chemistry

 

DRom 1.0アルゴリズムに加えて、DNA Romanceは予測します。 性格の互換性 DNAロマンスは、心理テストから導出されたパーソナリティタイプを使用して、ユーザーが他のユーザーとの互換性を評価することを可能にします。 共通の興味をフィルターを使用して共有する と 肉体的な魅力 based on their match’s photographs. Gene Pool's second genetic algorithm DRom 2.0 uses an Artificial Intelligence (AI) model trained with relevant DNA markers to predict phenotypic traits with high accuracy. DRom 2.0 complements Gene Pool's プロファイル検証メカニズム ユーザープロファイルの認証性をよりよく示すのを助ける複数のレイヤーのチェックを提供する。

 

 

「性格相性レーティング」


さまざまな性格タイプが人間関係でどのように相互作用するか

私たちの 「性格相性レーティング」 DNAロマンスのパーソナリティーコンパチビリティーアルゴリズムは、潜在的な共同親としてのパーソナリティーの互換性を評価するために使用できます。また、精子ドナーと受取人の間のパーソナリティーの互換性を評価するためにも使用できます。それは、似たパーソナリティータイプに最大の互換性スコアを割り当て、パーソナリティータイプが衝突すると互換性が低くなるように動作します。このようにして、潜在的な受取人は、身体的および遺伝的特性とともに、精子ドナーを選択する際にパーソナリティー特性も考慮することができます。.

DNA Romance personality compatibility score

主要な研究論文

Genetic online dating site

MHC対立遺伝子の類似点または相違点が家族にどのように影響するか計画

カップル間のMHCの類似性が原因であることが知られています家族計画の問題、ここにいくつかあります MHCの役割を説明する査読論文類似性と人間の生殖.

*精子の生存率がパートナーのHLAに関連していることがわかった非類似性、表示 その頸管粘液は選択的にかもしれない後の配偶子の融合を促進する 免疫遺伝学的に互換性のあるパートナー.

Jokiniemi A, Magris M, Ritari J, Kuusipalo L, Lundgren T, Partanen J and Kekäläinen J (2020) 交尾後の遺伝的マッチメイキング: 子宮頸管粘液のHLA依存性効果人間の精子機能について Proc Biol Sci., doi: 10.1098/rspb.2020.1682. Epub 2020 Aug 19.

* found an increased frequency of homozygosity for HLA-E*0101 in Egyptian women with RM

Mosaad YM, Abdel-Dayem Y, El-Deek BS and El-Sherbini SM (2011) HLA-E * 0101 間の関連付けホモ接合性と不育症エジプトの女性で. Scand J Immunol. 2011 Aug;74(2):205-9. doi: 10.1111/j.1365-3083.2011.02559.x.

*再発を予測できる遺伝的リスク計算を提案した 流産(RM)ベース カップルからのHLAハプロタイプの分析について成功した妊娠の歴史がある またはRM.

Mora-Sánchez A, Aguilar-Salvador D, Nowak I (2019) 配偶子に向けて マッチングプラットフォーム:免疫遺伝学の使用そして再発を予測するための人工知能 流産NPJ Digit Med Mar 7;2:12. doi: 10.1038/s41746-019-0089-x

* 41件の研究のメタアナリシスを実施し、HLA-Bの共有とHLA-DR共有 両方とも発生に関連付けられていたRMの.

Meuleman T, Lashley LE, Dekkers OM, van Lith J, Claas FH and Bloemenkamp KW (2015) HLAアソシエーションとHLA共有 不育症:体系的レビューとメタ分析 Hum Immunol. May;76(5):362-73. doi: 10.1016/j.humimm.2015.02.004.

* HLA-A、HLA-B、HLA-Cの対立遺伝子の異なる関連を特定しました。およびHLA-DRB1の場合 報告された世界のRSAと比較して忍耐 .

Shankarkumar U, Pawar A, Gaonkar P, Parasannavar D, Salvi V, and Ghosh K (2008) 特発性におけるHLA対立遺伝子の関連性 再発性自然流産患者インドから J Hum Reprod Sci. 2008 Jan;1(1):19-24. doi: 10.4103/0974-1208.39592.

*個々の対立遺伝子におけるHLA類似性間の関係を説明します。HLAと同様に 増加の指標としてのハプロタイプフッター派夫婦の胎児喪失のリスク.

Ober C (1999) 研究 HLA、出産および配偶者選択の人間の分離. Hum Reprod Update 5(2):103-107.

*胎児の喪失率の増加を示した10年間の研究の結果フッター派の間で HLA抗原に一致するカップル.

Ober C, Hyslop T, Elias S, Weitkamp LR, Hauck WW (1998) ヒト白血球抗原 マッチングと胎児の喪失:10の結果年前向き研究 Human Reproduction, Volume 13, Issue 1, Jan 1998, Pages 33–38

*は、の間で再発性自然流産の割合の増加を示しましたフッター派のカップル HLA-DQA1対立遺伝子のマッチング

Ober., Steck., Ven., Billstrand., Messer., Kwak., Beaman., Beer (1993) MHCクラス 流産した胎児におけるIIの適合性と再発のある夫婦の正期産児 自然流産Journal of Reproductive Immunology, Volume 25, Issue 3, December 1993, Pages 195-207

DNA online dating site

MHCベースの魅力(別名化学)と関係の選択

DNAロマンスはDRom 1.0アルゴリズムを採用しています。これは単一核酸多型(SNP)を分析します。これらのSNPは遺伝的相互適合性に重要な役割を果たしていることが確認されています。これは、成功した精子提供と健康な子孫を得るために不可欠です。SNPとその影響に関する理解は、MHC複合体を研究して確認した多数の独立研究から得られています。DRom 1.0の開発にあたって、これらの包括的な研究研究を考慮しており、潜在的な精子提供者と受取人に科学的に正しく信頼できるツールを提供することを目指しています。.

Dandine-Roulland C、Laurent R、Dall'Ara I、Toupance B、Chaix R(2019) ヒトにおけるMHCの分別交配のゲノム証拠

Birnbaum GE, Zholtack K, Mizrahi M & Ein-Dor T (2019) 苦い丸薬:経口避妊薬の中止はの魅力を高めるオルタナティブメイト Evolutionary Psychological Science volume 5, pages 276–285

Wu K, Chen C, Moyzis RK, Nuno M, Yu Z and Greenberger E (2018) 以上 肌の深さ:メジャー 組織適合遺伝子複合体(MHC)ベースアジア系アメリカ人のスピードデートの魅力 Evolution and Human Behavior. 39(4):447-456.

Henningsson S, Hovey D, Vass K, Walum H, Sandnabba K, Santtila P, Jern P, Westberg L (2017) A ミスセンス のポリモーフィズム推定フェロモン受容体遺伝子VN1R1社会的性的行動に関連している. Transl Psychiatry. 7(4):e1102.

Sherlock JM, Sidari MJ, Harris EA, Barlow FK, Zietsch BP (2016) テスト中 女性の配偶者選択仮説 オルガスム:特性を解きほぐし、行動 . Socioaffect Neurosci Psychol. 6:31562.

Kromer J, Hummel T, Pietrowski D, Giani AS, Sauter J, Ehninger G, Schmidt AH, Croy I (2016) HLAの影響 人間に パートナーシップと性的満足. Sci Rep. 6:32550.

Christakis NA and Fowler JH (2014) 友情と自然淘汰 PNAS. 11:10796–10801.

Lie HC, Simmons LH and Rhodes G (2010) 遺伝的 非類似性、遺伝的多様性、そして人間の配偶者の好み . Evolution and Human Behavior 31:8–58.

Lie HC, Rhodes G and Simmons LH (2010) です 交配に関連する遺伝的多様性人間の成功? Animal Behaviour. 79, 4:903-909

Chaix R, Cao C, and Donnelly P (2008) です 人間の配偶者選択MHC依存? PLOS Genetics, 4 (9)

Garver-Apgar CE, Gangestad SW, Thornill R, Miller RD and Olp JJ (2006) メジャー 組織適合遺伝子複合体対立遺伝子性的 責任と不誠実さロマンチックなカップル Psychol Sci, 17(10): 830-835.

Roberts CE, Gosling LM, Carter V and Petrie M (2006) MHC相関 におい 人間の好みと使用経口避妊薬 Proc. R. Soc. B 275, 2715–2722

Pause BM, Krauel K, Schrader C, Sojka B, Westphal E, Mu¨ller-Ruchholtz W, and Ferstl R. (2006) 人間の脳は化学感覚の検出器です 送信されたHLAクラスI-類似性同じ-そして 異性関係 Proc. R. Soc. B (2006) 273, 471–478 doi:10.1098/rspb.2005.3342

Martins Y, Preti G, Crabtree CR, Runyan T, Vainius AA and Wysocki CJ (2005) 人体臭の好みは 性別と性別の影響を受けたオリエンテーション . Psychological Science, 16(9) 694-702

Horton R, Wilming L, Rand V, Lovering RC, Bruford EA, Khodiyar VK, Lush MJ, Povey S, Talbot CC Jr, Wright MW, Wain HM, Trowsdale J, Ziegler A, Beck S (2004) の遺伝子地図 拡張された人間 MHC. Nat Rev Genet 5(12):889-899

Milinski M and Wedekind C (2001) 証拠 MHCに関連する香水の好みについては人間. Behavioural Ecology 12(2):140-149

Wedekind C and Penn D (2000) MHC 遺伝子、体臭、におい環境設定 . Nephrol Dial Transplant. 15(9):1269-71

Wedekind C, Seebeck T, Bettens F And Paepke AJ (1995) MHC依存 配偶者の好み in humans. Proc.R.Soc.Lond.B. 260:245-249.

Personality online dating site

性格タイプ

「私たちの性格相性評価は、マイヤーズ・ブリッグス16性格タイプに基づいています。このテストは、最初の3つのコンポーネントの開発がほぼ100年前にさかのぼる長い歴史を持っています。」Dr. Carl Jung 4文字と16の個性タイプグループは、今日では多くの人々に広く知られています。DNAロマンスの個性的な相性アルゴリズム、PC1と呼ばれるものは、似た個性タイプに最大の重みを置き、個性タイプが衝突する傾向があるものには重みを置きません。.

Myers IB, McCaulley MH and Most R (1985) 手動、 開発と使用のガイドマイヤーズ・ブリッグス型インジケーターの. コンサルティング 心理学者 押す。

Jung CG (1923) 心理的タイプ:または の心理学 個性化イギリス、オックスフォード:ハーコート、ブレース.

 

 

私たちはあなたのプライバシーに関心を持っており、あなたの個人データを安全に保護するためにいくつかの対策を講じています。あなたのデータを処理する際にHIPAAプライバシーガイドラインを遵守し、DNAデータを第三者に販売しません! 保存されたデータはすべて暗号化され、名前には一意のハッシュパスとその他の曖昧な要素が含まれています。データへのアクセスは、2要素認証が制限されたキー開発担当者に限定されています。 あなたの設定ダッシュボードからいつでもプロフィール(DNAデータを含む)を削除することができます。** 再び、私たちはあなたの個人情報を第三者に販売していませんので、詳細についてはプライバシーポリシーをご覧ください。 出発の際には、特に素晴らしいマッチを見つけた場合は、フィードバックをお願いします。 :-)